Per aspera ad Astra

Вернулся, буду рад всем гостям!


[reposted post]Появление Хазарского каганата и участие славян в арабо-хазарских войнах
Журнал ЖЖ
reposted by pro_russia
Передача дани хазарам, Радзимилловская летопись
Источник: Национальный музей истории Украины

Историк Сергей Цветков рассказывает чуть ли не детектив про возникновение Хазарского каганата: почему они были равнодушны к религии, их взаимоотношения со славянами, и как славяне стали невольными жертвами и участниками военно-религиозного конфликта между арабами и хазарами.
Read more...Collapse )

Билет в один конец
pro_russia
Всего 4 тыс. евро и Вас отправят на тот свет в Швейцарии.
В Великобритании выражение «поехать в Швейцарию» в последнее время стало синонимом эвтаназии (в переводе с греческого «хорошая смерть»). В самую демократичную республику Европы едут туристы из 31 страны мира. В основном это тяжелобольные люди, страдающие серьезными заболеваниями центральной нервной системы, а также онкологические больные. Появился и новый феномен — одновременные самоубийства супругов, один из которых смертельно болен.
За год услугами добровольного ухода из жизни пользуются от 150 до 200 туристов.
С момента своего появления эвтаназия представляет собой огромный клубок моральных, теологических, медицинских и юридических проблем.
В ХХ веке эвтаназия была сильна скомпрометирована. В 1930-е годы в фашистской Германии под ее видом стали осуществлять безжалостные убийства. Программа умерщвления инвалидов и психически больных, по мнению руководителей Третьего Рейха, «идеально вписывалась» в идеологию о «расовой чистоте». Людей с различными видами заболеваний в стране называли «ошибками природы» и «неполноценными». Тех, кто «не мог принести пользу фашистскому государству», убивали.
Poll #1980246 Как вы относитесь к эвтаназии?

Как вы относитесь к эвтаназии?

положительно
3(60.0%)
отрицательно
2(40.0%)
не приемлю по религиозным причинам
0(0.0%)
другое в коментариях
0(0.0%)

источник

Кто врет о событиях на Украине?
pro_russia
Poll #1980126 Кто врет о событиях на Украине?

Кто врет о событиях на Украине?

Все
1(25.0%)
Все, но США больше
0(0.0%)
Все, но Украина больше
2(50.0%)
Все, но Россия больше
0(0.0%)
Все, но Европа больше
0(0.0%)
только...в коментариях
1(25.0%)

[reposted post]Как Украина ведет информационную войну
zergulio
reposted by pro_russia
Оригинал взят у colonelcassad в Только не нанимайте для этого дела полных идиотов



Забавные откровения с почты главреда "Цензор.Нет" Бутусова. Ребята совсем без выдумки работают. Хотя возможно "Алик" просто делал упор на поисковую SEO оптимизацию с прицелом на определенный контингент, отсюда и столь глупые никнеймы.

Тоже на англоязычную среду выходят, опережают, уроды. Одно хорошо, они настолько криворукие и вороватые, что догнать успеем.


[reposted post]Актуальность понятия "суверенитета".
matveychev_oleg
reposted by pro_russia

Актуальность понятия «суверенитета»

Понятие суверенитета все чаще и чаще подвергается нападкам в современном мире. Так ряд высокопоставленных европейских политиков неоднократно заявляли, что государственный суверенитет устаревшее понятие. Различные теоретики от Ж. Маритена до Ж. Аттали и А. Негри атаковали старейший юридический и философский термин в научной литературе. С одной стороны, понятие суверенитета «мешает» вмешательству международного сообщества в дела других государств, в случае если эти государства ведут неприемлемую политику с точки зрения «международного сообщества», с другой стороны, проводится мысль о несправедливости принадлежности природных ресурсов отдельным странам, а не всему человечеству. При этом, подчеркивается несколько моментов: происхождение понятия суверенитета из средневековой политической мысли, феодальной по своей сути, возникновение понятия в результате отчуждения «власти» от народа в пользу суверена (как это было у Бодэна и у Гоббса), что при нынешней демократии признается неприемлемым, и «абстрактность» понятия суверенитета как «независимости», потому как в современном глобальном мире никакой независимости нет и быть не может. Даже сверхдержава не могут абстрагироваться от мира и быть независимыми в своей политике, в таком случае, зачем нам понятие, которое ничего не имеет под собой?

Однако, в философско - политической мысли есть традиция, которая остается актуальной и в которую никак не попадают ядовитые критические стрелы противников суверенитета. Скажем, Г.Гегель никогда не считал, что суверенитет возникает в результате отчуждения власти от народа в пользу суверена, он с самого начала полагал, что суверенитет принадлежит государю и только ему одному без всяких отчуждений власти со стороны народа. Так же Гегель считал, что философско-политические понятия не настолько бессмысленны и слабы, чтобы существовать только в абстракциях философов, понятие, которое не есть в действительности, по Гегелю, это вообще не понятие. Поэтому суверенитет это не просто «верховная и независимая власть» которая не может существовать так же как не бывает «идеальный газ» или «абсолютно идеальная окружность», а реальность каждого дня жизни любого, даже самого маленького и слабого государства. Поскольку в государстве вообще издаются законы, то есть и кто-то, кто вводит их в действие, ставит последнюю подпись. Тот, кто это делает, тот, кто одной подписью превращает проект закона в закон, тот и есть носитель суверенитета.

Человек, государь, запускающий законы в действие, сам находится вне закона, подобно тому, как аксиомы логической и математической теории не доказываются внутри этой теории, согласно «теореме о неполноте» К.Геделя. Суверен экстерриториален по отношению к закону, именно поэтому у него есть право помилования, право восполнения законов своими указами, право отмены всех законов и введения чрезвычайного положения (на чем особо настаивал К.Шмидт), право подписывания законов и тем самым введения их в силу. Естественно, что такой человек, экстерриториальный по отношению к законам, может быть в государстве только один. Народ вне закона быть не может. Попытки быть вне закона, нарушать закон, караются как преступления, тогда как суверену нарушения закона иногда вменяется даже в обязанность или, как минимум, закрепляется а ним как право. Вообще тезис о равенстве всех перед законом демагогичен: смысл любого законодательного акта состоит в том, чтобы определить, кому можно делать то, что другому нельзя, скажем, закон о полиции дает права полицейским в особых случаях, но не дает таких же прав другим гражданам. Другое позволено врачам, третье – депутатам, и так далее согласно, всем законам. Суверен, государь, носитель верховной власти, как уже было сказано, имеет самые широкие полномочия: он вводит в силу сами законы, равно как и отменяет их и восполняет их пробелы. Несмотря на провозглашение в конституциях большинства стран мира «народного суверенитета», в реальности, все равно суверенитетом обладают государи, то есть, первые лица государств, как бы они не назывались.

Именно поэтому, как правило, нелегитимное устранение государя, рушит всю государственную пирамиду, хотя, казалось бы, от одного человека не должно зависеть столь много в государстве. Мы знаем из истории, какие смутные времена и гражданские войны возникали в случае дворцовых переворотов, убийств наследников престола или прихода самозванцев. Однако, мы стали ошибочно полгать, что такой результат логичен для средневековых теократических монархий, где фигура государя, действительно была краеугольным камнем и была священна. В современные демократические времена такого быть не должно. Однако, не только вся история 20 века, но и самая новейшая история учит нас обратному. Разрушение государственности и потеря территориальной целостности и гражданские войны в Египте, Ираке, Ливии, Украине, имевшие место после нелегитимных устранений глав этих государств – это самые последние примеры.

Очевидно так же, что те, кто больше всего говорит об «устарелости» понятия суверенитета, а именно Запад, больше всего и пользуются реальным понятием суверенитета, то есть считаются с ним и осознают его значимость. Именно поэтому «цветные революции» инспирированные ими в странах- объектах, которые Западу было нужно десуверенизировать, опирались как раз именно на «народ» на майдан, на толпу на площади (которые в теории - носители суверенитета, а в реальности его могильщики), а основной удар сосредотачивался по главе государства (который в теории - не носитель суверенитета в отличие от народа, а на практике, как раз и есть средоточие суверенитета и последний бастион перед окончательной десуверенизацией).

Именно в свете актуальности понятия суверенитета понятны усилия НКО и НГО по финансированию оппозиционных сил самого различного толка и прямо противоположных направлений, как например, финансирование одновременно и либералов и фашистов, религиозных фундаменталистов и ученых-атеистов, правозащитников и социалистов, радикалов и оппортунистов. Все они должны образовать единый фронт против действующего главы государства, который показывается как с одной стороны незначительный человек, «всего лишь человек», от перемещения которого ничего страшного не случится, а с другой стороны, он - сосредоточие всех зол, и, таким образом, после его смещения, требования самых противоположных сил вдруг чудесным образом окажутся удовлетворены. Те, кто это организовывает не могут не сознавать действительной роли главы государства в государстве, роли носителя суверенитета. Следовательно, все работы теоретиков и высказывания политиков на тему «устарелости» суверенитета есть не более, чем дымовая завеса для врагов и туман на экспорт, при всей видимости научности и обоснованности их тезисов и звучности и авторитетности имен в научном сообществе. Российскому научному и политическому сообществу надлежит бдительно следить за идеологической и геополитической подоплекой модных философско-политических теорий, которые контрабандой привносят в интеллектуальную среду разлагающие государство идеи и понятия.

О. Матвейчев



Бездонная яма. Распил "по-охтински".
pro_russia

Чем еще промышляют чинуши в Малой Охте?
Как заведено практически по всей России плохие дороги бедой являются только для обывателей, а для чиновников, которые за них отвечают это рог изобилия для пополнения собственных карманов. Кто при этом остается в дураках гадать не нужно.

Годы идут, а технология остается той же, вместо нового асфальта, оплаченного бюджетными деньгами, жители получают ямочный ремонт. Расхищаются средства группой лиц по предварительному сговору из числа Местной администрации МО «Малая Охта», лиц от ООО «ПетроЛандшафтСтрой» и юридических лиц, используемых специально для целей хищения денежных средств бюджета, то есть Заказчиком и Подрядчиком через фирмы-однодневки, созданные для обналички «сэкономленных» на благоустройстве средств.

фотографии ямCollapse )

предыдущий пост про хищения в Малой Охте


Макверма
pro_russia
shavermaТакую вывеску на днях видел в Ленинградской области, но сфотографировать не успел - промчали мимо. В связи с тестовым закрытием нескольких Макдональдсов в Москве возникли мысли, а не перенять ли опыт всей стране? Если просто взять и закрыть американский фастфуд, в США перестанет уходить часть прибыли, но это больно ударит и по российским поставщикам продуктов для стевых забегаловок. Другое дело ребрендинг. Конечно, выглядеть это будет непривычно и даже не очень красиво по отношению к зарубежному бизнесу. Однако, представляем ситуацию - закрываются американские фастфуды и появляются вот такие, как в Ленобласти "Шавермы", а за ними "КАФЕси" и "КАРЛСОНджуниор". Прибыли остаются в стране, поставщики остаются при своем, а качество и чистоту, наверное, поддерживать научились, а уж называния бутербургеров придумать не сложно.
И удерживающееся в Нидерландах золото Скифов тоже не совсем правильно и красиво выглядит по отношению к культурному достоянию русского народа. Но кто же в санкционной горячке думает о правильности и красоте? 

Славянский разлом
pro_russia
slavСо школьной скамьи мне была близка идея братства славянских народов. Отрубленные от тела страны Украину и Беларусь воспринимал исключительно как трагедию русского народа и страшный удар, нанесенный предателями по славянскому миру и благосостоянию наших стран.
Союз России, Украины и Белоруссии  - это экономическая независимость и стабильность. Объединенное экономическое пространство наших стран может выдержать любую внешнюю изоляцию. Но союз был разбит, сломан подлыми предателями и властолюбцами. Разрублен по живому, наплевательски игнорируя результаты всеобщего референдума в котором была изъявлена воля народа.
С тех пор утекло много воды, точка зрения на многие вещи поменялась. Грезить о воссоединении славянского мира в глобальном смысле не приходится, по крайней мере, в обозримом будущем. Но воссоздание максимально близких союзных отношений между тремя братскими народами кажется, очевидным шагом, необходимым для нормального развития и сохранения баланса и стабильности в Европейской части нашего континента.
Часто бывает, что братья славяне забывают добро и плюют в сторону большого страшного соседа, которого еще на средневековых картах изображали то виде гигантского спрута, тянущего щупальца к Европе или темной Тартарией, населенной дикими племенами.
В первую очередь, это конечно касается наших западных славянских сородичей, но теперь гниль национализма, умело насаждаемая нашими геополитическими конкурентами, прочно вросла и в гены восточной славянской семьи.
Предатели славного прошлого, созидателей великих культурных центров, духовных святынь, плюющие на могилы предков бившихся плечом к плечу с русскими и побеждавших в жесточайших войнах, творят бесчинства в Украине. Они убивают своих братьев по крови за то, что не хотели предавать наших общих корней, не готовы были отказаться от русского языка и открыто противодействовали проведению фашистской политики на их родной земле. Они губят и грабят свой народ, людей, которые не хотят быть бесправным безголосым стадом в руках возомнивших себя людьми первого сорта преступников.
Такой дикости и унижения в славянском мире не было очень давно. Никакое притеснение русскоязычного населения в странах Балтии и в сравнение не идет с фашиствующими украинскими молодчиками, которые развязали братоубийственную войну.
И это зверье хотело быстрее стать частью Евросоюза! Готова ли будет Европа принять таких ребят в свой цивилизованный круг?
Простые люди войны не хотят и многим даже все равно, под чьей юрисдикцией будет Крым и Новороссия – лишь бы их дети не убивали друг друга, чтобы над  Украиной было мирное небо и можно было спокойно жить.
Но между народами наших стран уже очень давно хотят вбить клин. Между русскими и украинцами пытаются посеять слепую ненависть. Чтобы никогда уже не воссоединился великий народ, не раз сотрясавший Европу парадами  в столицах после военных побед.
Славянское ядро «Русские – Украинцы – Белорусы» пугает умы западных воротил и угрожает их геополитическим планам. Силой и золотом такой народ не сломить. Но зараза национализма и постоянный, умело подогреваемый в умах неокрепшей молодежи зуд псевдоисторических обид в очередной раз создал настоящего монстра. И это социально-идеологическое чуждое здравому разуму образование готово убивать своих родных и близких. В затуманенных бендеровщиной головах, братья, не согласные с их представлением об Украине и ее истории, становятся врагами. Еще прошлым летом они вместе выпивали и веселились на Казантипе, а сегодня они предатели и враги, которых можно живьем жечь в домах и изуверски пытать во «славу Украине».
Увидеть врага в России, Юго-Востоке Украины, где люди не стали мириться с официальным отнесением их ко второму сорту, гораздо проще, чем заглянуть в собственную душу. Посмотреть в этот гниющий сосуд, разрушаемый ненавистью и злобой и разрушающий все вокруг. Из-за собственной слепоты и малодушия они попались в ловушку псевдопатриотизма.
А когда олигархи и Запад поделят оставшиеся экономические активы лидеров несчастных братоубийц ликвидируют, а рядовые боевики разойдутся по домам и до конца своей жизни будут переваривать грех предательства собственного народа. Но кровь не смывается с рук, она въедается в них и запах ее возвращается каждую ночь.
Те же, чья жестокость не уйдет вместе с нахлынувшей агрессией этой бессысленной бойни, ничего кроме презрения не достоин. Героями не становятся убийцы своих соседей. Таких «героев» затачивают, как нож под конкретную цель, а когда пирог нарезан их выкидывают на помойку истории. Но если вопреки голосу разума, такой «костяк» оставят в основе полуразрушенного украинского государства, то простому народу можно будет только посочувствовать.
Искренне надеюсь, что украинцы скинут с себя заразу фашизма и марево чужеземной идеологической дудочки рассеется. И однажды мы снова спокойно сможем ездить друг к другу в гости, родниться и беспрепятственно пересекать границу. Чтобы в Киеве – матери городов русских, как и раньше спокойно сидели бы славянские братья и под бутылочку горилки  любовались на красоты, созданные нашими древними зодчими.

Золотые горки и благоустройство. Распил "по-охтински".
pro_russia
Продолжаем экскурс по Малой Охте, где хозяйствуют хищнические принципы команды во главе с Д.И. Монаховым. Напоминаю, что в ОБЭП УВД на муниципалов заведено уголовное дело №182376 по ст.159 УК РФ – мошенничество с хищением чужого имущества в особо крупном размере. Потерпевшими признаны жители Охты.
Этот игровой комплекс (ул.Гранитной д.58), судя по документам, последнее достижение в создании детского досуга с применением самых современных технологий - антивандальной горкой, с трапециями и шинами на канатах. Это чудесное сооружение отечественного строительства обошлось жителям округа в 315 тыс. руб. Правда через неделю у горки отвалилось антивандальное пластмассовое корыто, оборвались с веревок качели. Конечно, это было списано на диких детей-вандалов, растущих в беcкультурной столице.  Однако дознаватели ни трапеций, ни шин не нашли, зато обнаружили такие же комплексы за 80 тыс.руб., но идентичность надо еще экспертизой доказать. Чтобы замылить дело, пока эксперты не разобрались в сложнейшем вопросе сопоставления конструктива детских комплексов МО Малая Охта проводит дополнительный конкурс. Все комплексы перебрали, покрыли горки жестью, подвесили на цепи качели, под горкой у д.5/6 по Стахановцев даже искусственную траву выложили! В итоге к и без того не малой цене прибавилось еще 100 тыс. рубликов. Все для детей!
Только по этому ноябрьскому контракту 2012 года ущерб равен 5,5 млн. руб. Таких актов-контрактов по округу хватает, авторов устанавливает следствие. Работы много, быстро не разобраться. За 4 года Главами местной администрации побывали С.В. Лаврентьев, М.В. Войтановский, Кириллов, О.Ю. Майорова. Обновилась и не раз конкурсная комиссия. Люди менялись, но неизменной оставалась схема увода бюджета и Глава МО Д.И. Монахов. А виноваты кто? Правильно - москали проклятые!

буквально пара фотографий благоустройстваCollapse )

?

Log in